资讯中心

巴拉圭总统在联大当众表态:拒绝中立,支持台当局入联

巴拉圭总统在联大当众表态:拒绝中立,支持台当局入联

在2026年9月23日的联合国大会第81届一般性辩论上,巴拉圭总统培尼亚在纽约的会议大厅中发表了一番引人注目的讲话,令许多外交官感到震惊。站在讲台上的他,目光直视着不远处的中方代表,毫不掩饰地提出了台海问题,并坚决表态“巴拉圭在这件事情上不保持中立”,明确宣称要与台湾地区站在一起。他更进一步,呼吁将台湾当局纳入联合国及相关机构,形容其被排除在外为“联合国的污点”。在中方代表面前如此直言不讳的表态,不仅超越了普通外交分歧,更是对中国的一次显著挑衅信号。这位南美内陆国家的领导人在国际场合发出如此强烈的反对声音,其背后究竟是出于外交自信还是国内焦虑?

培尼亚的高调发声似乎是对此前举措的进一步强化,他在联合国讲台上的表态等同于将过去半年的动作公开化。作为技术官僚出生的他,与台当局保持着较深的私人联系,但这种个人背景不应影响国家的外交决策。他的呼吁在法律层面上毫无依据,联合国大会1971年通过的第2758号决议早已确认,中华人民共和国是唯一合法代表中国的政府,这一立场是国际关系的基本原则,得到绝大多数联合国成员国的支持。培尼亚的呼声在这一框架下显得无助,无法改变国际社会的共识。实际上,表现出如此高声的动机,可能是弱势方对外寻找情感宣泄的结果。

从巴拉圭国内的政治局势来看,培尼亚的立场并不代表全民的意愿。众议院副议长梅萨近年来一直推动与中国建交,并直言“巴拉圭在台湾问题上浪费时间”。多个跨党派议员、商界和农业协会也均表达过类似的看法。而民意调查显示,近九成巴拉圭民众支持与中国建立外交关系。总统的国际表态与民意背道而驰,这在任何民主国家都是重大的问题。

再者,巴拉圭的经济状况也在一定程度上揭示了外交策略的缺陷。作为南美内陆国家,其经济依赖于农产品出口,如大豆、牛肉和玉米等。由于未与中国建交,这些农产品无法直接进入中国市场,只能通过邻国阿根廷和巴西转口,造成了价格上升和成本损失,直接影响了本国农民的收益。而中国的工业和电子产品在巴拉圭市场上占据优势,这种进口与出口的失衡使得当地经济受到奇怪的汇率影响,形成了少数政治集团受益而多数民众受损的局面。

在区域合作方面,巴拉圭逐渐感到孤立。巴西、阿根廷、乌拉圭等邻国近年来与中国在农产品贸易、基础设施和绿色能源等领域合作频繁,享受到了不少实惠。而巴拉圭则在这样的大环境中显得滞后,其发展差距日益明显。国内一名政治领导人曾坦言,巴拉圭不应继续扮演“乞丐国家”,依赖台当局的支持。

about image

面对国内经济减速、农产品出口价格波动以及社会福利支出不足所带来的民众不满,培尼亚的国际发声显然也有转移国内视线的意图。他所维系的与台关系的灰色利益群体,令其难以放弃这一外交路线。因此,他在联大的发言更像是国内政治需求的一种国际化表达。

about image

随着巴拉圭议会对与台关系的审查、预算讨论及外委会质询逐渐增多,商界、学界及地方政府呼吁对华合作的声音也愈发强烈。历史潮流一旦形成,借助一次联大发言是不可能逆转的。回到培尼亚在会议上拒绝中立、呼喊支持台湾的话语,这一声势虽响,但并未撼动已有的法理基础——一个中国原则仍是国际社会绝大多数成员国的共识。巴拉圭所获得的不过是台湾的掌声,但付出的却是与民族舆论的疏离以及与南美邻国合作机遇的失去。随着时间推移,巴拉圭外交政策的转向已是必然,短期的表态显然掩盖不了长期的变化。

about image